LinuxMint 14 和 Windows 7 共用資料硬碟注意事項 - Big5 文字檔要用什麼 editor

 

Windows 7 下編輯純文字檔 (.txt 檔) 中文字可能是以big5內碼儲存, 然而在 LinuxMint 14 下預設的文字編輯器不認識 big5 內碼, 中文會變成亂碼, 所以我嘗試尋找可以接受big5內碼及Unicode內碼的文字編輯器, 測試結果如下：

以下幾種Linux的文字編輯器

1.Leafpad

2.Kate

3.Kwrite

4.medit

5.Scribes Text Editor

6.X2

7.文字檢視器

8.文字編輯器

其中僅有 Kate 預設值支援 big5 中文碼 (這裡講的是不要去改變editor的設定值情況下), 所以 open big5 內碼的文字檔可看到中文字,  其他7種 editor 預設值都不支援 big5 中文碼

所以 LinuxMint 14 下只要將  kate 設為預設文字編輯器, 就可以直接編輯由Windows 下產生的中文文字檔, 而儲存時改存成 UTF8 編碼即可, 這樣子將來從 Windows 7 和 Linux 都可以順利的編輯中文.

但是另外一個問題是,僅有 Leafpad 和 gcin 中文輸入法相容性最好, 其他的 editor 打中文時, 都看不到選字, 不曉得是哪個設定出問題.

幾種車型長寬高油耗比較

目前看到汽車雜誌上所記載油耗標準應該有兩種, 美國FTP-75標準和歐盟標準 , 兩種的測試方法不同, 所以所得到的數值也不同, 如果不同車種用不同的測試標準得到的數值來比較耗油量根本沒有意義.

一般來說,同一台車用美國標準測試得到的數值會比用歐盟標準測試得到的數值高約1.09-1.30倍, 所以假設甲車種用美國標準測得一公升跑15公里,而乙車種用歐盟標準測得一公升跑14公里, 而下結論說甲車種比較省油, 顯而易見的是陷入荒謬的錯誤. 但是網路上這種似是而非的比較一大堆.

我將歐盟標準測試結果乘以 1.15 (1.09和1.30的平均數), 目的是全部轉換成美國標準來比較耗油量, 或許較為接近真實的相對油耗狀況.

車型	排氣量	車重 (KG)	長	寬	高	油耗 平均	油耗 高速	ABS 煞車系統
裕隆Luxgen						9.5	11.3	有
Toyota Wish	2.0					13.7	16.6	有
Ford iMax	2.0	1530	463.0	175.0	153.0	11.1	13.5	有
Toyota Yaris	1.5	1110	378.5	169.5	151.0	15.5	18.9	有
裕隆Tobe W'Car (吉利GX2)	1.5	1030	381.5	164.8	153.0			有
奇瑞Fresh	1.3	1084	370.0	157.8	156.4	14.8	18.3	有
裕隆Tobe (吉利熊貓車)	1.5	1000	359.8	163.0	146.5	14.2	17.8	有
台朔 Matiz	0.8	786	349.5	149.5	148.5	17.7	21.9	無
KIA Euro Star	1.1	872	349.5	159.5	148.0	16.4	19.7	無
現代i10	1.1	970	356.5	159.5	154.0	16.2	19.7	無
Toyota Innova	2.7	1615	455.5	177.0	174.5	10.3	12.9
三菱Freeca	2.0	1520	465.0	175.0	183.0	9.3	10.4	有
Smart	1.0	750	269.5	155.9	154.2	22.7	25.0	有

備註:油耗值已經將歐盟1999/100/EC 轉換成 美國 FTP-75 數值比較

(約1.09-1.30倍, 以乘以平均值1.15倍計算)

RAM 只有2K的微系統如何快速搜尋到想要的檔案

微系統僅有2K RAM可用¸ 僅提供 FindFirst FindNext 檔案搜尋最基本函數, 僅能使用一維陣列, 但希望能從 touch screen 按了檔名, 能快速找到檔案來 open.

根據測試, 該系統500檔, 光是用 findfirst , findnext 將所有FAT的 node跑過一遍, 就約需 60秒以上, 所以後來想了一個方法.

 

利用幾個一維陣列來 mapping , 可以達成快速搜尋檔案